電影基金 發行商該貢獻
|
 | ||
| ||
文化部長龍應台說，擬修法將戲院繳納國庫的五趴營業稅，改為專款專用，作為電影基金收入之一。新聞傳出後，群情譁然，反對者多於贊成者。 但是，支持國片天經地義，好萊塢所在的美國，也是這樣。假使要支持，錢從哪裡來，就得計較。目前，政府從稅收提撥一年三億支持國片，如立委蔣乃辛所說，這是不夠的。因此，新的錢哪裡來？既然電影事業每健全一分，電影人的受益更直接，那麼電影人宜加入貢獻。 國人全體貢獻者，除補助金，若再加上稅賦減免，一定超過三億。電影人應該貢獻多少？不好說。有低標、有高標。可先採低標，比照國人已有的貢獻。誰是電影人，觀眾之外，就是「生產者」（導演、編劇、演員等）、「發行業」與「映演業」（戲院）。 觀眾現階段應該貢獻嗎？鄭麗君立委資料顯示，台灣電影票價比港韓高一成五至兩成五，若再考慮國民所得，那麼國人看戲的錢比港韓高兩到四成，也比美國多百分之一四五左右。這樣說來，現階段確實不宜再讓觀眾掏腰包。 製片部分，國片產業近年固然有進展，距離產業所需榮景仍有距離，可先略過，也可將低票房電影提撥的五趴電影捐，返還戲院。再來是戲院與發行業，聽說台灣戲院所得之票房比例，或其他計價方式，遠低於國際行情，亦即發行商可能多取；既然如此，發行商理當回流全部或部分至台灣電影基金。文化部理當聯合相關部會，調查這些資料，有效推動政策。 文化部五趴電影票捐，額度不高，國人及立委應支持。再者，既然票價已高，且國人一年支持國片三億以上，那麼，大家聯手要求，受惠於電影最多的發行與戲院部門，回吐部分超額利潤，低則三億，六億也不為過，是好事一件。 未來，若要採取高標支持電影，那麼，比照海外成例，就可考慮對電影頻道與相關消費器材課捐。 「電影基金惹議」是好事，乏人問津無法成事，文化部不可輕言「不會堅持」，反而應該再加力道，調查事實，敦促發行商與映演業為電影文化齊心盡力、激勵傳媒發揮輿論監督功能，呼籲立委支持並排除廠商可能出現的不當政治壓力。
【2013/10/20 聯合報】
|
全文網址: 電影基金 發行商該貢獻 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E5%9F%BA%E9%87%91%20%E7%99%BC%E8%A1%8C%E5%95%86%E8%A9%B2%E8%B2%A2%E7%8D%BB-8235023.shtml#ixzz2iHnLltHL
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言