社會能否允許多開一扇窗？

社會能否允許多開一扇窗？

【聯合晚報╱社論】 2013.12.01 02:01 pm

民法第972條關於「婚約應由男女當事人自行訂定」的規定，到底是「理當如此」，抑或是「人為設定」？自從「多元成家」的修正草案送立法院後，爭議聲便四起。昨天正反意見的人群大拚場，為此紛爭開啟了最喧譁的一幕。潘朵拉的盒子既然掀開了，過去人們不願明講的禁忌都曝露出來，這是公民社會尋求共識的必然過程。反對「多元成家」的陣容浩大，並不意外。依國外經驗，維持異性戀婚姻的力量，一向都是社會的主流。平常他們的聲音不似同性戀平權運動者那麼積極尖銳，但一碰到修法這樣結構性變動時，力量就會顯現出來。凱道上出現以十萬計的反對聲浪，就連平日政見不一致的政治人物也「超越藍綠」，可見反彈力道強勁。的確，人類文明每碰到關鍵價值的改變，都要花很多力氣才能往前推動一小步。就連哥白尼和伽利略的「太陽為宇宙中心說」，維持在禁書之列達數百年之久，且直到1990年代才由教宗若望保祿二世發表聲明承認教會對伽利略的判決錯誤。可見改變傳統觀念，從來不是件容易的事。從多元成家的訴求來看，異性戀的一夫一妻制，本來就是婚姻主力；不管同性伴侶是否合法化，也不致於衝擊到異性婚姻者的權益。但相對的，在傳統的婚姻觀下，同性婚姻卻絕無可能，因而產生的悲劇時有所聞。從這角度言，多元成家草案不過是替這些悲劇多開一扇窗罷了。不少名人跳出來挺多元成家草案，且不乏法界專家，這些人本身未必是同性戀者，只不過為向來受異樣眼光的「少數人」爭取權益而已。向來不就是靠這種「雖是少數團體，也應享有平等權利」的概念，才形成引領社會進步的動力？同性婚姻漸漸受到認可，國際間已成潮流。倒是華人社會對婚姻關係背後牽扯的親屬、財產認定，較可能導致現實生活的衝擊，這方面的修法確實還未具有社會共識。多元成家的話題，底線應是別再讓「少數人」（不管是少數族群、外籍配偶、殘障人士、或同性戀）感覺到社會歧視，我們社會能否允許多開這樣的一扇窗？ 【2013/12/01 聯合晚報】@ http://udn.com/

全文網址: 社會能否允許多開一扇窗？ | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E8%83%BD%E5%90%A6%E5%85%81%E8%A8%B1%E5%A4%9A%E9%96%8B%E4%B8%80%E6%89%87%E7%AA%97%EF%BC%9F-8331472.shtml#ixzz2mF0eXRKx
Power By udn.com

多元成家案 10萬人凱道正反拚場

【聯合報╱記者何定照、李昭安／台北報導】 2013.12.01 08:24 pm

反對多元成家法案 各界團體齊聚凱道 / 袁志豪 十萬民眾昨天走上凱達格蘭大道，表達反對修改民法九七二條，守護一夫一妻的傳統家庭理念。 記者林澔一／攝影 幸福盟 反修法「九七二救妻兒」 一對異性戀人凱道接吻，表達支持同性婚姻立場。 記者林澔一／攝影 多元成家草案爭議，延燒整條凱達格蘭大道。反對該草案的下一代幸福聯盟，以及支持多元成家草案中「婚姻平權」制度的四個同志、婦女及宗教等團體，各路人馬昨天都上街頭拚場，其中以下一代幸福聯盟參與者最多，聯盟稱超過卅萬人。根據台北市警局統計，昨天在凱道周邊活動總人數約十萬人。 昨天從中午開始，凱道就不斷湧入人群，下一代幸福聯盟表示，光是全台來的遊覽車就有七百輛，人潮延伸到林森南路。 場上七成是年輕面孔，也有不少爸媽帶著小孩的家庭，個個貼上聯盟發的貼紙「反修民法九七二」（民間草案擬將民法九百七十二條中「婚約應由男女雙方人訂定」修為「由不同性別、性傾向、性別認同之雙方」訂定」），稱要「救妻兒」（諧音）。 聯盟在會中將多元成家草案稱為「性解放」草案，認為包括婚姻平權、伴侶、多人家庭的該草案，背後隱藏性解放精神，將導致台灣淪喪。包括監察院長王建煊、台東縣長黃健庭、國策顧問江彥庭、立委賴士葆、林滄敏、丁守中、鄭天財、廖國棟、廖正井、江惠貞都到場表達反對。 伴侶盟 人牆排「婚姻平權」四字 支持多元成家團體在立院旁排出「婚姻平權」四個大字。 記者林澔一／攝影 台灣伴侶權益推動聯盟昨天下午號召逾六百人，手舉「多元成家我支持，速速立法反歧視」的標語，在立法院旁以人牆排出粉紅色、黃色「婚姻平權」四個大字，力挺同性婚姻合法化。作家陳克華、紀大偉、釋昭慧法師及立委段宜康等人現身支持，現場多為年輕臉孔，也有夫妻帶孩子上街。 伴侶盟在現場設立「公民論壇」舞台，讓對婚姻平權有不同想法的民眾，都能上台暢所欲言。近卅組發言者輪番上台發言近三小時。有人分享自己向爸媽出櫃的經驗，鼓勵大家向身邊親友「現身」推廣同志平權；還有一對姊弟說，「沉默，就是允許別人替你做決定」，鼓勵大家挺身爭取權利。 支持與反對修法兩派在凱道短兵相接、零星口角衝突不斷，最後平和落幕。 婚姻平權 支持民眾排字表心聲 / 陳怡秀 ※延伸閱讀》 ‧♂♂‧♀♀…愛男、愛女 都是真愛 http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=465 反多元成家 挺婚姻平權…拉鋸戰   【聯合報╱記者李昭安、何定照、張宏業／台北報導】 2013.12.01 08:13 am   編輯台時間(3)反對多元成家 也上街表達訴求 / 謝莉雯 多元成家方案的支持者（左）與反對者（右）昨在凱道相互對陣。 記者曾學仁／攝影 支持多元成家的「伴侶盟」等團體，昨天在立法院群賢樓外高呼「自由戀愛、平等成家」。 記者林澔一／攝影 「下一代幸福聯盟」及「護家盟」等團體昨天號召數萬人反對多元成家法案，不少青少年呼喊口號，並做動作捍衛一夫一妻的家庭價值。 記者潘俊宏／攝影 多元成家爭議延燒，引發各方論戰。前總統李登輝昨天再次表達反對立場，「因為從有人類開始，就有分男女」，台東縣長黃健庭也指出，台東將近四成孩子來自功能不健全的家庭，中輟生、未成年生子的問題全台最高；目前台灣離婚對數是結婚對數的一半，「依現行體制維繫家庭都這麼困難，多元成家的後果令我們不敢想像。」支持多元成家的一方則感性訴求「婚姻平權」。榮總眼科主治醫師、作家陳克華昨天現場凱道表示，「如果同性婚姻合法化，我絕對會去登記結婚，因為真愛是我一生的追求。」他並公布擇偶條件是成熟、陽光、正直、有運動習慣、年齡卅五歲到六十五歲。一位陳小姐和老公昨天帶著五歲兒子上街，支持同性婚姻合法化。她上台發言時說：「我沒走錯地方，來這裡對我孩子來說，是最好的多元性別、多元教育示範。同志們就活生生站在我們身邊，他們也有權享有幸福！」語畢台下響起熱烈掌聲。陳小姐說，兒子曾在婚禮上問她：「為何都是一個漂亮新娘配一個帥氣新郎？」兒子還童言童語地問：「如果我不希望和女生結婚怎麼辦？」此時她剛好藉機向孩子說明，目前婚姻制度只同意男生跟女生結婚，但其實男生也會想跟男生結婚，女生也會想跟女生結婚，只是現在社會還沒重視這樣的需求。同光同志長老教會幹事小恩說，「我是基督徒，我是同志」。站出來是想告訴所有覺得自己被孤立的基督徒，「我們並不孤單」。她說，爭取婚姻平權的路非常漫長，「但流完眼淚後，我們可以一直繼續往前走」。下一代幸福聯盟昨天在凱道舉辦「為下一代幸福讚出來」活動，前立法委員雷倩在會上表示，多元成家草案背後的精神是性解放，她有許多同性戀朋友，也相信大多數同性戀朋友希望有穩定家庭和長久關係；「同性戀不等於性解放，為了同性戀不被汙衊，我們要站出來」。台北地檢署一名資深女檢察官，擔心多元成家方案通過會破壞家庭核心價值，昨天也脫下法袍，攜家帶眷上街遊行，堅定表達婚姻一夫一妻制的理念。她表示，現今校園中許多年輕人都支持同性婚姻，卻忽略了傳統婚姻價值的可貴，讓她覺得很可怕，人類繁衍的自然法則就是一夫一妻制，這條底線如果不堅守，未來家庭價值觀將徹底崩盤。 ※延伸閱讀》 ‧♂♂‧♀♀…愛男、愛女 都是真愛 ‧性/別歧視 【2013/12/01 聯合報】  @ http://udn.com/ 全文網址: 反多元成家 挺婚姻平權…拉鋸戰 | 多元成家論戰熱 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/%E5%8F%8D%E5%A4%9A%E5%85%83%E6%88%90%E5%AE%B6%20%E6%8C%BA%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E5%B9%B3%E6%AC%8A%E2%80%A6%E6%8B%89%E9%8B%B8%E6%88%B0-8331053.shtml#ixzz2mF0xTpBe Power By udn.com  法案躺立院 本會期想過關…難   【聯合報╱記者許雅筑／台北報導】 2013.12.01 08:13 am   編輯台時間(2)同性婚姻合法化 哪些法條卡關？ / 謝莉雯 多元成家議題引發激烈論辯，正、反方意見擁護者昨天分別走上街頭表達訴求，但雙方主張、價值觀南轅北轍，幾乎沒有交集。至於制度面，目前立法院僅婚姻平權相關法案完成一讀，並交付司法及法制委員會審查，但據了解，藍綠召委皆無排案意願，本會期通過初審機會渺茫。由民間團體推動的多元成家方案，包括婚姻平權（含同性婚姻）、伴侶制度、及家屬制度三部分，其中涉及婚姻平權的民法部分條文修正草案，目前有民進黨立委尤美女、鄭麗君兩種版本提案，皆已通過一讀，有待立法院司法及法制委員會排入議程審查，相關修法露出一絲曙光。尤美女版修法草案將現行民法中「婚約應由男女當事人自行訂定」規定，改為「婚約應由雙方當事人自行訂定」。鄭麗君表示，她與尤美女的基本理念相同，只是提案細節有所差異，其版本將「男女」改為「雙方」、「夫妻」改為「配偶」、「父母」改為「雙親」，修改婚姻、家庭的性別要件，盼落實婚姻平權。對於此議題，立法院朝野立委各有主張：支持者認為這是基本人權；反對者認為這涉及中華文化傳統價值，「茲事體大」，必須凝聚社會共識，不能貿然躁進。另有一派立委主張另立專法，保障同志權益。國民黨立委蔡正元已著手草擬相關法案。握有司委會議程生殺大權的召委呂學樟、吳宜臻表示，待審法案很多，必須視其重要性、急迫性決定審查順序。據了解，兩人都沒有意願排案，本會期幾乎確定無望通過審查。對此，鄭麗君表示，多元成家牽涉到社會價值認同、法律制度等兩大面向，目前社會上的反對聲浪仍充斥歧視、抹黑同志的言論，必須先去除外界有色眼鏡，才能進一步理性討論。雖然雙方主張幾乎沒有交集，但她衷心期盼，社會大眾有一天能夠了解這是基本人權。她樂見社會願意正視此事並「開始對話」，並笑稱難得有超越藍綠、地域、宗教與族群的議題。 【2013/12/01 聯合報】  @ http://udn.com/ 全文網址: 法案躺立院 本會期想過關…難 | 多元成家論戰熱 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/%E6%B3%95%E6%A1%88%E8%BA%BA%E7%AB%8B%E9%99%A2%20%E6%9C%AC%E6%9C%83%E6%9C%9F%E6%83%B3%E9%81%8E%E9%97%9C%E2%80%A6%E9%9B%A3-8331043.shtml#ixzz2mF0zxerJ Power By udn.com  反多元成家／王建煊：破壞華人家庭機制   【聯合報╱記者何定照／台北報導】 2013.12.01 08:13 am   捍衛傳統價值 王建煊反多元成家 / 李皇萱 張崇閔 監察院長王建煊昨天走上凱道表達反對多元成家方案。他表示，社會上發生混亂的事跟家庭是否健康有關，而健康的婚姻制度是健康家庭的基礎，健康的家庭又是安和樂利國家的基礎。立法院要修民法九七二，就是破壞華人家庭幾千年來的優良制度，他呼籲所有反對者寫信給選區立委，讓自己聲音被聽見。至於不讓同志結婚是否迫害人權，他說這是整個草案中的細節，得另花幾小時討論。多元成家草案包括婚姻平權（同性婚姻）、伴侶及多人家庭等三制度，前立委雷倩昨天在凱道的「為下一代幸福讚出來」活動中，引用伴侶盟在「伴侶」及「多人家庭」制度中擬修改的法條，認為會導致性解放。雷倩指出，在伴侶盟草案中擬修改的民法第一○五八條，提及伴侶關係得由一方終止，而且沒有定強制的性忠貞義務，都有可能會造成性解放；同條文中對伴侶關係中受胎的子女，伴侶可以約定撫養，會讓下一代無法在健康環境下成長；而關於多人家庭的第一一二二條，擬將「親屬」拿掉，等於否決血緣關係，不尊重傳統家庭價值。雷倩說，她有許多同性戀的朋友，大多數同性戀朋友希望有穩定家庭和長久關係，「同性戀不等於性解放，為了同性戀不被汙衊，我們要站出來」。「我們要捍衛下一代幸福及同志等所有人的價值，不被性解放綁架。」雷倩說，她來參加前，為顧及同性戀朋友感受，特地約了個同性戀朋友聊一聊。這位朋友告訴她，性傾向和家庭價值是兩回事，自承很在乎家庭和親屬的關係，支持她來現場。雷倩說，她深知身邊同性戀朋友向來處境艱難，但為了台灣家庭價值及下一代福祉不被性解放毀掉，也為同性戀不被汙衊，她還是要站出來。雷倩還請現場觀眾為守護家庭價值的同性戀朋友鼓掌，「我們不是反對人，是反對運動背後代表的價值。」 【2013/12/01 聯合報】  @ http://udn.com/ 全文網址: 反多元成家／王建煊：破壞華人家庭機制 | 多元成家論戰熱 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8331050.shtml#ixzz2mF13IAvI Power By udn.com  要多元成家／挺同志…兩千法律人站出來   【聯合報╱記者李昭安、董俞佳／台北報導】 2013.12.01 08:13 am   挺多元成家遭圍 支持者難近凱道 / 吳欣倫 林秉州 「法律人挺同志，反歧視！」全台十六大學法律系所學生十一月廿日發起連署，已有兩千位法律系師生表態立法保障同性婚姻。各校代表昨舉行記者會表示，現行民法只保障異性戀婚姻，將同性戀者排除在外，已造成同志族群法律、經濟上不利地位，違反憲法對實質平等的要求。以婦女團體為主的十多個民間社團，昨天也表態支持多元成家，呼籲立法院盡速立法。婦團認為，台灣已制定了性別平等教育法、性別工作平等法等，禁止一切歧視婦女的言行及法規，但是至目前為止，不同性傾向者，卻還沒有受到法律上的平權保障。性別平等教育協會秘書長林以加表示，反對多元成家的人，都說是為了下一代的幸福著想，如果真的為了下一代的幸福，才真正要支持同性婚姻。如果不知道如何跟孩子開口談同性婚姻，代表對同性婚姻的不了解，性別平等教育協會未來會繼續推動同志教育，消除社會的歧見。台北市社工師公會也表態支持同性婚姻合法化，公會秘書長滕西華表示，廿多年前，世界醫學會就已經將「同性戀病理」斥為無稽之談，同性戀跟異性戀一樣是自然的，不是生病，社工師發現許多同志之所以有憂鬱症、自殺、社會疏離、社會適應困難的問題，都是因為他們連愛的權利都被剝奪，社工師基於所有人皆享基本人權的理念，支持同性婚姻合法化。東吳法律系助理教授胡博硯表示，台大法律系所連署人數逾六百人、台北大學、東吳大學連署人數也各在三百五十人左右，顯見法律系所學生、校友都支持從憲法出發，透過法律保障同性婚姻平等。台大法律所學生陳家慶表示，過去美國種族隔離制度中有「隔離但平等」的表現形式，國家僅提供「表面平等的待遇」，但實際上歧視依然存在。他表示，如果僅在法律中另立專法保障伴侶制度，卻迴避修民法、沒有正視同性婚姻權，將無法真正促成平等。 【2013/12/01 聯合報】  @ http://udn.com/ 全文網址: 要多元成家／挺同志…兩千法律人站出來 | 多元成家論戰熱 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/%E8%A6%81%E5%A4%9A%E5%85%83%E6%88%90%E5%AE%B6%EF%BC%8F%E6%8C%BA%E5%90%8C%E5%BF%97%E2%80%A6%E5%85%A9%E5%8D%83%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%BA%BA%E7%AB%99%E5%87%BA%E4%BE%86-8331048.shtml#ixzz2mF15T4NT Power By udn.com  新聞眼／從看見到對話 別複製歧視   【聯合報╱本報記者李昭安】 2013.12.01 08:13 am   同志平權及性別平權運動在台灣歷史悠久，下一代幸福聯盟昨天在凱道舉辦的活動，為歷年來規模最大的反同性婚姻合法化活動。正反雙方針對是否應立法保障同性婚姻權、同性伴侶是否可領養小孩、婚姻制度改變能否交付公投決定等問題進行辯論。支持與反對方討論過程中，雖有部分歧視性用語讓人感覺遺憾，但雙方現身「被看見」，至少是促進了解的開始。當社會聚焦此議題，許多不同價值觀得以有辯證機會。即使立法之路遙遙，但不失為討論公民權及平等權最佳的活教材。事實上，從美國、法國等國經驗來看，即使同性婚姻合法化，社會仍有諸多反對聲浪，歧視性言行也沒斷過，顯見雙邊持續對話，是必經過程。台灣同志平權、性別平權運動近年納入多元性別及多元成家需求概念，既要爭取同性婚姻權利，又欲重新定義對「家庭」組成的想像，將「伴侶制度」視為感情關係自由選擇的另一選項。多元成家方案既破又立，希望外界看見性別多元化樣貌、看見各種伴侶關係需求的差異。不料被認定為「毀家廢婚」，被反對方視為「性解放法案」。同志導演陳俊志去年在聯合報系願景工程「小心，歧視！」座談中曾說，談論歧視要穿透個人層次，直視制度問題。如今支持多元成家一方，想問的正是現有制度是否不當限制同性伴侶應享有的基本人權？反對方主張同志家庭領養的小孩會被歧視，但外界將同性戀視為「異端」的有色眼光，不正是歧視來源嗎？這波討論讓我們重新思考伴侶關係及家庭價值核心為何，難道只有一父一母的家庭組成，才能給孩子穩定、持續性的愛？昨天有民眾站上「婚姻平權公民論壇」舞台說，如果父母擔心不知怎麼教導孩子、害怕孩子「性別認同混淆」，可把孩子交給學校，讓具備多元性別觀念的老師，用專業角度教育孩子，讓孩子認識自己，也更能包容、理解差異。顯見在性別教育、平權教育這塊，台灣還有很大的努力空間。不管立法能不能過，台灣至少都要學會反思，不要複製歧視。 ※延伸閱讀》 ‧♂♂‧♀♀…愛男、愛女 都是真愛 ‧性/別歧視 【2013/12/01 聯合報】  @ http://udn.com/ 全文網址: 新聞眼／從看見到對話 別複製歧視 | 多元成家論戰熱 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%9C%BC%EF%BC%8F%E5%BE%9E%E7%9C%8B%E8%A6%8B%E5%88%B0%E5%B0%8D%E8%A9%B1%20%E5%88%A5%E8%A4%87%E8%A3%BD%E6%AD%A7%E8%A6%96-8331042.shtml#ixzz2mF18Cs2u Power By udn.com  直言集／網路激戰到凱道 遺憾沒對焦   【聯合報╱本報記者何定照】 2013.12.01 08:13 am   多元成家草案爭議從網路延燒到實境，昨天更引來五個團體、約十萬人在凱道各抒己見，只可惜這場爭議至今猶未對焦。多元成家草案包括婚姻平權（同性婚）、伴侶、多人家庭等三個制度，但不少人至今仍將「多元成家」與「同性婚姻」畫上等號，以致雙方對話常失焦。當反對多元成家者，引用伴侶及多人家庭等法條，來指稱會導致性解放、台灣價值淪喪時，總會引來支持同性婚者抗議「為何同性戀就會導致國將亡」，互相攻訐更嚴重。多元成家草案討論至今，常可見運用彼此矛盾對戰的情景。兩邊都宣稱「守護家庭」，卻不能相互擁抱，關鍵在於，「一個家庭，各自表述」。法律修改需要長久討論，共識也須漸漸形成，多元成家草案中的許多內容，已經領先全球，遠遠跳了一大步，如今被拉回好幾步。有立委提出同性伴侶法、也有立委提出修改部分法條來保障同志權益，儘管最後結果可能不如同志的預期，但是對於同志權益的保障，至少比現今往前進了一些。台灣民眾從這場爭議學到的，是仔細傾聽另一邊在說什麼，弄清楚內容再對話，這是理性溝通的第一步；不論是支持或是反對多元成家，社會都需要多一點包容與傾聽。 ※延伸閱讀》 ‧♂♂‧♀♀…愛男、愛女 都是真愛 ‧性/別歧視 【2013/12/01 聯合報】  @ http://udn.com/ 全文網址: 直言集／網路激戰到凱道 遺憾沒對焦 | 多元成家論戰熱 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/%E7%9B%B4%E8%A8%80%E9%9B%86%EF%BC%8F%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%BF%80%E6%88%B0%E5%88%B0%E5%87%B1%E9%81%93%20%E9%81%BA%E6%86%BE%E6%B2%92%E5%B0%8D%E7%84%A6-8331040.shtml#ixzz2mF5mcYGY Power By udn.com  ‧性/別歧視 http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=480&pno=3   【2013/12/01 聯合報】  @ http://udn.com/

全文網址: 多元成家案 10萬人凱道正反拚場 | 多元成家論戰熱 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8331052.shtml#ixzz2mF0lE1N6
Power By udn.com