護弱勢 代孕速立法
|
 | ||
| ||
國民健康署甫送到衛生福利部的代孕修法草案，立刻引來婦運團體的反對聲浪。筆者比較多國代孕制度後，認為：我國不要再執著於「全有或全無」的爭執，儘速立法，把各種子議題攤在陽光下仔細討論，才是正確政策。請婦團們想想優生保健法。優生保健法雖未盡人意，但很多地下化的墮胎行為，由於此法，使醫護人員得以合法參與人工中止妊娠行為，這對婦女健康有最實際幫助。已經存在的社會需求，不會因為不立法，就能防止行為發生。許多反對立法者認為，不孕者應考慮收養制度，認為收養比代孕更好。殊不知，調查各國代孕結果顯示（包括我國在內），許多非法的代孕行為，都是透過收養制度，來實現非法代孕的目的。反對立法並不是對代孕者最好的保護方式。正式立法，把問題攤在陽光下，讓各界檢視、調整、不斷改進，讓專業的醫護人士、社工、法律、心理諮商等人合法介入，才是對弱勢婦女最好的保障方式。依據國民健康署公布兩次民調結果，民眾大多聽過代理孕母；在有配套且有限定對象的情況下，高達八十五‧六％民眾支持開放；另外，高達五十九‧二％贊成代孕的民眾表示，如果情況允許，支持自己的女性家人或親友代替一位不孕的女性懷孕；並有卅五‧八％贊成代孕的女性表示，如果情況允許，自己願意代替一位不孕的女性懷孕。顯見大部分民眾支持代孕。目前大部分不孕夫妻，已有人工生殖法幫助實現生育權，但部分不孕夫妻仍期盼代孕生殖協助。或許有些人覺得自己小孩不必有自己的基因，但這並不是把自己的意識形態，強要別的夫婦接受的理由。這部法案的草擬已歷經九年，多方會議討論，並納入各界意見，對於代孕者及代孕子女權益皆納入修法草案及相關配套中。筆者比較過多國法規，認為這份草案，相較於各國規範，並不遜色。希望全面反對代孕者，能了解代孕制度在各國運作狀況。而不是只用抽象推論、假設，想像各種弊端，要求他人接受自己的意識形態。儘速立法，才是真正保護弱勢！
【2013/12/19 聯合報】
|
全文網址: 護弱勢 代孕速立法 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/%E8%AD%B7%E5%BC%B1%E5%8B%A2%20%E4%BB%A3%E5%AD%95%E9%80%9F%E7%AB%8B%E6%B3%95-8370256.shtml#ixzz2nwQ0V3WO
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言