2013年12月7日 星期六

清境民宿大清查

清境民宿大清查


清境違法民宿 被判刑業者多續營業  

圖/聯合報提供
南投地檢署清查清境農場的違法民宿,動用內政部國土測繪中心的大批人力,針對全區一六七家民宿鑑界,其中一三九家的測量結果已出爐,有十八家業者被起訴,卅九家不起訴,有十四家緩起訴,其中七家判刑確定。不過,業者還地的進度卻不若檢方偵辦速度快,雖然起訴、判刑者多家,但僅有部分業者因拆掉遮雨棚、觀景台等而獲緩訴,多數被判刑的業者仍繼續營業。 清境農場知名的「老英格蘭民宿」向國有財產局租用三三二平方公尺土地,檢方偵查後,國有財產局終止租約,業者仍然使用這片土地作為後花園,但因曾經租用,檢方認為情節輕微,業者繳交卅萬元處分金後獲緩起訴,事後業者仍租地作綠美化。至於被起訴的民宿業者中,「瑪格麗特花園民宿」是民國九十一年起占用國有山坡地興建咖啡廳、鐵皮屋、花園和柏油路等。更一審,四名業者被依違反水土保持法等罪,判刑三個月,緩刑一至二年,案子仍未確定,業者生意照做。另天星民宿占用國有土地五○三平方公尺,判刑六個月;天祥民宿占用國有地十二平方公尺,被判刑三個月,兩件都已判刑確定,兩家業者都拆掉竊佔土地上附屬建物繼續營業。清境農場還有一家民宿占用國有土地三十二平方公尺被起訴,占用的面積不大,但如果還地,主建物幾乎要全拆,業者繳交補償金後,積極向國產署辦理承租,但在這個節骨眼不容易租得,這起案子目前正由地院審理中。清境農場的土地主要是國有財產局、退除役官兵輔導會、公路總局、林務局、南投縣政府等幾個單位所有。
【2013/12/07 聯合報】  @ http://udn.com/


全文網址: 清境違法民宿 被判刑業者多續營業 | 清境民宿大清查 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/%E6%B8%85%E5%A2%83%E9%81%95%E6%B3%95%E6%B0%91%E5%AE%BF%20%E8%A2%AB%E5%88%A4%E5%88%91%E6%A5%AD%E8%80%85%E5%A4%9A%E7%BA%8C%E7%87%9F%E6%A5%AD-8344517.shtml#ixzz2moS94JiA
Power By udn.com



清境潛在崩塌圖 南投縣府也有  
清境農場的青青草原,在內政部套圖及中央地質所「潛在大規模崩塌地區分布圖」中,都被列高風險區。
本報資料照
南投縣府昨公布根據清境地質災害風險圖繪製的災害潛勢圖,危險區不到四分之一,指中央和地方危險認知差很大;不過據縣府向中央地質所取得「潛在大規模崩塌地區分布圖」,危險區與中央版本差不多,但縣府未對外公布。南投縣府為何「擇輕捨重」?縣府建設處長曾仁隆解釋,縣府向經濟部中央地質調查所取得的「潛在大規模崩塌地區分布圖」,並非不願公布,而是這個圖是地質所製作,非已公開的政府資訊,智財權不屬縣府,要公布也應由地質所公布。他說,「潛在大規模崩塌示意圖」中,清境危險區域偏高,是因認定標準較鬆,「例如一條水溝淹水,就把整里畫入易淹水區」,中央如依此標準認定清境有六成以上屬危險區,「業者怎麼可能接受?」曾仁隆說,他九日北上,就是要跟內政部討論,是否真的要把「潛在大規模崩塌地區分布圖」納入清境災害潛勢圖的參考依據?如果真的納入,比重怎麼計算?否則很難讓地方心服口服。南投縣府昨公布根據「清境土石流災害風險地圖」與「清境地質災害風險地圖」繪製結果。根據前圖,清境農場風景特定區都市計劃範圍,都位於土石流中度危險區,並無立即或高度危險。至於根據「清境地質災害風險地圖」繪製結果,清境風景特定區內也僅有西南側有中高危險,不到全區四分之一。「中央和地方的危險趴數真的差很大!」曾仁隆說,兩張圖都是根據內政部營建署提供的,內政部版本和縣府得到的結果截然不同。若根據經濟部中央地質所的「潛在大規模崩塌地區分布情形示意圖」,特定區六成以上,包括清境農場、松崗派出所、國民賓館都屬大規模崩塌地區,縣府暫時保留。南投縣府雖對外說明,但仍引起質疑,認為縣府作法,讓事情處理更加複雜。

圖/聯合報提供
【2013/12/07 聯合報】  @ http://udn.com/


全文網址: 清境潛在崩塌圖 南投縣府也有 | 清境民宿大清查 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8344557.shtml#ixzz2moRf7kVd
Power By udn.com




清境合法民宿有幾家?內政部、觀光局不同調  
清境地區民宿林立,到底有幾家是合法的?內政部、觀光局、南投縣政府說法不一。為何同樣是政府機關,「合法」、「非法」的家數差很大?真是讓民眾無所適從。
報系資料照片
清境民宿到底有幾家合法,內政部和南投縣政府說法不一,民眾無所適從,到底哪家民宿才是「合法」。而觀光客經常從觀光局網站上,找尋合法民宿資料,也發現網站上清境農場合法取得民宿登記證有101家,未取得合法登記18家。為何同樣是政府機關,「合法」、「非法」的家數不一樣,而且差很大?讓民眾霧煞煞。原因就出在不同機關的認定不同,南投縣政府認為領有民宿登記的就是「合法」,但內政部認為除了要領到民宿登記,還必須符合其他相關營建、消防法規,領了民宿登記證後未經合法程序再增建、擴建,一樣屬於「不合法」。內政部大刀闊斧要整頓清境民宿,說清境134家民宿中僅有4家合法;內政部公布的版本,這4家「合法」業者分別為長白山民宿、豐田農場、珍谷渡假山莊、山海觀民宿。但南投縣政府說其實「合法」領有民宿登記證的有102家。兩者落差非常大。據了解,4家業者內政部認定「合法」的民宿,除了符合「建築法規」(清境民宿目前都屬農舍,依法建蔽率只能有10% 、樓地板面積不得大於150坪),沒有違建;也符合觀光法令領有民宿登記證和消防安檢設備等,水土保持等法令也都「統統符合法令」的「完全合法」。至於縣府認定的102家,則是符合「南投縣民宿輔導管理自治條例」,內容包括有建物使用執照、合格消防設備等標準,縣府「合法」頒給民宿登記證的業者有102家。為何這102家無法被列入內政部版本的「合法」名單?南投縣政府觀光處副處長林秀梅表示,一般民宿只能有5間房間、特色民宿放寬到可有15間房間,但許多民宿業者之後都會擴大營業蓋違建,或侵佔到國有地、違反水保法等,才無法被列入內政部版「完全合法業者名單」。除了內政部版的「4家完全合法」,其他「非法」業者是否就與「危險」畫上等號?南投縣代理縣長陳志清說,有些業者可能只是多蓋一個停車位、增加一個雨遮,或在入口處鋪一塊水泥,就屬違建變非法,若說這樣等於「危險」不合情也與現況不符。不過有其他縣市主管民宿的官員表示,各縣市對民宿管理的嚴謹度不一,是造成落差的主因;若在發登記時就對所需證照嚴格把關,發照後也能落實管理,若有違建、增建就即報即拆,甚至開罰,就不會產生「不同單位,合法認定不同」的情況。

【2013/12/07 聯合晚報】  @ http://udn.com/


全文網址: 清境合法民宿有幾家?內政部、觀光局不同調 | 清境民宿大清查 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/%E6%B8%85%E5%A2%83%E5%90%88%E6%B3%95%E6%B0%91%E5%AE%BF%E6%9C%89%E5%B9%BE%E5%AE%B6%EF%BC%9F%E5%85%A7%E6%94%BF%E9%83%A8%E3%80%81%E8%A7%80%E5%85%89%E5%B1%80%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%AA%BF-8344944.shtml#ixzz2moRhs7Ro
Power By udn.com



清境都市計畫案 卡在哪裡  
清境風景特定區計畫擬納入都市計畫管制,但計畫案遲未通過,內政部營建署昨天說絕無延宕。南投縣代理縣長陳志清今天說,97年縣府就將清境都市計畫案提交內政部,100年才獲核定,原本最近要再送審,現又冒出災害潛勢圖需重新修正,希望最遲本月可將本案報出去。「看見台灣」電影讓民眾注意到清境民宿問題,不少地方人士抱怨,如果清境風景區都市計畫案早點通過,爭議就不會那麼大了。內政部次長蕭家淇昨天說,南投縣府過去一直未申請清境都市計畫圖,今年3月才將風景特定區計畫送內政部審查,內政部只同意490多公頃,並要求縣府補件,但至今未再送審,希望能加速。營建署昨天也表示,經多次審查要求南投縣政府依災害潛勢情形規畫,現由縣府修正作業中,營建署絕無延宕。陳志清指出,事實上縣府早在97年就將都市計畫案提交內政部,但直到100年才獲核定,100年10月縣府請規劃公司來繪圖,近500公頃的土地耗費2年時間終在今年3、4月送交內政部審查,10月內政部要求補件,縣府原本最近就要提報,卻出現大轉折。他無奈說,內政部昨天要求縣府根據內政部版本的災害潛勢圖,重新檢討清境都市計畫案,但內政部版的潛勢圖依據的100年的舊資料來套疊,如今清境民宿都增加到142家了,與現況有明顯差距,且中央與地方的套疊比例尺也不同。
【2013/12/07 聯合晚報】  @ http://udn.com/


全文網址: 清境都市計畫案 卡在哪裡 | 清境民宿大清查 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/%E6%B8%85%E5%A2%83%E9%83%BD%E5%B8%82%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%A1%88%20%E5%8D%A1%E5%9C%A8%E5%93%AA%E8%A3%A1-8344924.shtml#ixzz2moRkK4bQ
Power By udn.com




立委痛批:政府拿國旅卡挹注非法民宿  
立委陳怡潔(左二)上午舉行記者會,她痛批非法民宿的存在,政府各單位的怠惰縱容是最大幫兇。
記者曾吉松/攝影
內政部長李鴻源日前表示,清境民宿業者共134家,只有4家合法;但親民黨立委陳怡潔發現,依交通部觀光局所提供的資料,清境地區合法取得民宿登記證有101家,未取得合法登記的為18家,此外,南投地檢署清查偵辦清境竊佔國土及違反水保法民宿中12家被起訴業者中,就有3家是國旅卡特約旅宿業商店,陳怡潔質疑政府變相拿人民納稅錢挹注非法業者。陳怡潔指出,李鴻源日前大動作召開記者會表示該區合法民民宿業者僅4家,其他民宿或多或少都屬於違建,「101家合法的民宿,卻是內政部說的違法民宿」,她批評李鴻源所言「合法不等於安全,違建不等於危險」此番言論簡直就像鬼話,誰來維護消費者的保障。此外,南投地檢署偵辦竊佔國土與水保法有12家業者被起訴,判決確定的6家業者中,天祥景觀民宿、景觀休閒山莊、夏都夢幻山林三家民宿因竊佔國土及違反水保法遭到起訴,但這三家民宿現在仍為國民旅遊卡的特約商店。她質疑清境風景區的問題涉及太多單位,難怪內政部早已完成調查卻遲遲不敢公布業者名單。對此,與會的內政部營建署建築管理組科長楊哲維表示,內政部所指的違法是指「建築物的違建」,和民宿合不合法是兩個問題,他們將依部長指示兩周內將資料整理並做分級管理。觀光局查報中心課長陳榮欽則說,公務人員依法行政,營建署依具建築法只能對違建的部分做拆除,「不能禁止其營業」;合法的部分「不能拆,可繼續營業」,未來內政部對清境做套圖後,「危害國土」的部分內政部依據國土法進行拆除。至於為什麼違規的業者還可繼續和國旅卡合作,陳榮欽解釋,擁有民宿登記證才能向觀光局申請國旅卡特約商店,登記證核發與註銷屬地方政府職權;登記證若被注銷,國旅卡特約商店資格才會被撤銷資格。對於官員在記者會中互踢皮球,各自表述,陳怡潔大表不滿,指出清境地區亂象存在已久,各部會從沒跨部門溝通和研擬政策,民眾若在國旅卡特約商店出事,誰要負責,「兩周後一定要給民眾一個交代」。
【2013/12/07 聯合晚報】  @ http://udn.com/


全文網址: 立委痛批:政府拿國旅卡挹注非法民宿 | 清境民宿大清查 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/%E7%AB%8B%E5%A7%94%E7%97%9B%E6%89%B9%EF%BC%9A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%8B%BF%E5%9C%8B%E6%97%85%E5%8D%A1%E6%8C%B9%E6%B3%A8%E9%9D%9E%E6%B3%95%E6%B0%91%E5%AE%BF-8344923.shtml#ixzz2moRmyUpX
Power By udn.com




李鴻源:完整配套 兩周後公布清境拆除名單  
內政部公布清境地質災害風險區,清境農場在其中,但前往觀光的遊客仍絡繹不絕。
記者賴香珊/攝影
內政部長李鴻源昨指出,以清境做為處理超限利用首例,「是行政院選的,不是我們選的」;兩周後才公布違法民宿拆除名單,是為擬定完整配套,不是政治考量。地方反映,中央與地方套疊結果落差太大,他認為這是可以討論的,其實他早就請營建署要親自到南投與地方政府會勘、確認風險地區的範圍。李鴻源表示,內政部原希望一個月提分析,因外界逼得緊,才改為兩周後提出。這分名單牽涉很多人,不容許任何誤差;這個工作量很大,兩周做出來已很不容易。李鴻源說,有些民宿違法卻在安全區,有些雖合法卻位於危險區,變成違法,這些都需要釐清。另外違法民宿要怎麼拆、由誰拆等細節都需要討論,「公布很簡單,但更該考慮公布後對業者及遊客的影響」。他強調,內政部並沒有傾向不公布,而是需要時間來擬定配套措施,「不是公布一堆名字,然後大家不知道該怎麼辦」。
南投縣建設處長曾仁隆看著聯合報頭版,嘆「中央和地方認知差很大。」
記者張念慈/攝影
針對清境地方質疑,包括汐止等地超限利用之處甚多,為什麼第一個案例就選在清境?李鴻源說,因齊柏林的「看見台灣」紀錄片,主要畫面都由行政院專案小組列管,而且清境又是重要畫面,才會將清境列為主要案例。李鴻源說,公告災害潛勢圖套疊結果,一定要有法源,內政部的災害潛勢圖不是「公告」,而是「公布」、「揭露」,只要上內政部網站都看得到;各縣市政府可以據此套疊,若有困難,內政部可以協助。李鴻源解釋,一旦公告就要依國土計畫法列管,也就是都市計畫與區域計畫都要因土地使用標的做改變,這會引起地方人民、業者很大的衝擊。李鴻源表示,沒有國土計畫法的授權,套疊結果的貿然公告,是很奇怪的。因此他才想到應該到行政院跨部會小組討論,小組有農委會負責土石流資料,中央地調所負責坡地災害,討論有共識才公告。
【2013/12/07 聯合報】  @ http://udn.com/


全文網址: 李鴻源:完整配套 兩周後公布清境拆除名單 | 清境民宿大清查 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/%E6%9D%8E%E9%B4%BB%E6%BA%90%EF%BC%9A%E5%AE%8C%E6%95%B4%E9%85%8D%E5%A5%97%20%E5%85%A9%E5%91%A8%E5%BE%8C%E5%85%AC%E5%B8%83%E6%B8%85%E5%A2%83%E6%8B%86%E9%99%A4%E5%90%8D%E5%96%AE-8344515.shtml#ixzz2moRpeCnH
Power By udn.com




投縣告狀 內政部拿舊資料套疊  
南投縣代理縣長陳志清昨向行政院長江宜樺「告狀」,指內政部公布的災害潛勢圖套疊,是拿民國一百年的資料,與現況有明顯差距,套疊比例尺也不同,造成地方很大困擾及反彈。江宜樺允諾中央應與地方協調一致,盡快釐清真相,確認套疊結果。陳志清昨天行政院動員會報發言表示,內政部突然公布清境的災害潛勢圖套疊,公布後隔天,不只媒體關切詢問,地方業者也難核對,造成很大困擾。陳志清說,以災害潛勢套疊的公布內容而言,中央與地方用的地形圖比例尺不一樣,因此地方套疊的中高風險地區,只占清境地區的百分之廿,內政部卻認為占百分之六十四。合法家數也是南投縣政府在民國一百年送到營建署的資料,有些資料已有變動,和現況有很大差距。營建署官員也坦言,中央所用比例尺為二萬五千分之一,地方地形圖比例尺為五千分之一,中央、地方當然會出現套疊結果有差距,地方的是比較準確。陳志清認為,中央要公布災害潛勢套疊,一定要和地方確認範圍,協調會勘後才公布。陳志清也舉例,有些農舍改建的民宿,門前鋪了水泥,不符合「農用」規定,但只要水泥刨除,就符合規定了。內政部次長蕭家淇當場指出,南投縣府過去一直未申請清境都市計畫圖,今年三月才將風景特定區計畫送內政部審查,內政部只同意四百九十多公頃,並要求縣府補件,但至今未再送審,希望能加速。
【2013/12/07 聯合報】  @ http://udn.com/


全文網址: 投縣告狀 內政部拿舊資料套疊 | 清境民宿大清查 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/%E6%8A%95%E7%B8%A3%E5%91%8A%E7%8B%80%20%E5%85%A7%E6%94%BF%E9%83%A8%E6%8B%BF%E8%88%8A%E8%B3%87%E6%96%99%E5%A5%97%E7%96%8A-8344516.shtml#ixzz2moRsgam6
Power By udn.com




朱坤茂 整頓清境農場急先鋒  
法務部廉政署長朱坤茂。
搶救國土正熱,清境農場的違法民宿引發關切。其實,早在2年前,法務部廉政署長朱坤茂擔任南投地檢署檢察長時,即率檢察官上山清查,是整頓清境農場的急先鋒。當時監察院曾提出國內山坡地超限利用的情形,南投縣最嚴重,且回復率最低。朱坤茂決定親自上現場了解,於是立即帶著檢察官上山。朱坤茂並找來內政部國土測繪中心和南投縣各地政事務人員,上山測量清查鑑界,確定哪些民宿竊占國土;他一面也請南投縣政府著手草擬「清境風景特定區都市計劃」,讓有意上山經營旅館者,可依法申請;地檢署也邀民宿業者座談,說明鑑界清查,是為搶救清境的水土保持,也傾聽業者心聲。朱坤茂司訓所第26期結業後,曾到南投擔任檢察官,對南投的好山好水有一份情感。三年前擔任南投檢察長時,就把占用日月潭湖面20多年的船屋,全部清空。朱坤茂性格「雞婆」,常在不疑處起疑。他擔任澎湖檢署檢察長時偵辦過「漁船賣油事件」。緣起是他有一天路過碼頭,見一艘漁船加油一加7萬公升,但船上沒有任何漁具,不像作業漁船,他感到很不尋常,指派檢察官調查。原來當時政府對澎湖漁船有優惠用油,每公升補助3元。很多漁民因而不捕魚,把油加滿後,開到外海,賣油給大陸漁民,或換取魚貨牟利。拿政府的漁船優惠用油,卻不去捕魚,這是詐欺。朱坤茂指揮檢警偵辦,當地海巡和縣警局人員卻都不認同,因為「澎湖漁船十幾年來都是這樣」。但朱堅持,這是納稅人的錢,「我也是納稅人,我不能接受這種作法」。經過澎湖檢方全力整頓,當地一個月的漁業用油量減少86%,為政府省下5000多萬元的漁船用油補貼。「不怕勞苦,堅持做對的事」,這就是朱坤茂。
【2013/12/07 聯合晚報】  @ http://udn.com/


全文網址: 朱坤茂 整頓清境農場急先鋒 | 清境民宿大清查 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/%E6%9C%B1%E5%9D%A4%E8%8C%82%20%E6%95%B4%E9%A0%93%E6%B8%85%E5%A2%83%E8%BE%B2%E5%A0%B4%E6%80%A5%E5%85%88%E9%8B%92-8344935.shtml#ixzz2moRxS6vu
Power By udn.com


公布清境非法名單? 立委不同調  
內政部公布清境風景特定區災害潛勢套疊示意圖,引發不少民宿業者反彈。國民黨籍原住民立委孔文吉昨力挺內政部長李鴻源,要他施展魄力、拿出鐵腕,盡速公布非法業者名單,且要嚴令南投縣政府依法執行,不容包庇、縱容。「合法的要保障,非法的要輔導、甚至要拆除,不容有模糊的空間。」來自南投縣仁愛鄉賽德克族的孔文吉在立法院國是論壇表示,清境被蓋得像「歐洲的後花園」,是因為南投縣政府幾十年來包庇、縱容,讓外地有錢人以申請農舍名義,到清境搶建、濫建。孔文吉要求政府一定要秉公處理,拿出魄力,而且清境只是一個開端,從海岸到高山,包括九份、沿海地區、南部,所有對國土有影響的,都要全面檢討。不過,同為原住民立委簡東明則提醒政府相關單位行動之前,務必慎重、理性。他說,清境問題錯綜複雜,不是單用「嚴法」可解決,否則衍生的後果與傷害,恐會比現在更嚴重。簡東明表示,現狀並非短時間內發生,也不是單一原因形成,過去執行單位在法令上的寬鬆,以及放任、不確實、不認真,造成過度開發、濫墾濫建;而人民為生計超限利用,也是長久存在的事實,所以政府應該負起完全責任,更要訂定配套措施才能處理。
【2013/12/07 聯合報】  @ http://udn.com/


全文網址: 公布清境非法名單? 立委不同調 | 清境民宿大清查 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/%E5%85%AC%E5%B8%83%E6%B8%85%E5%A2%83%E9%9D%9E%E6%B3%95%E5%90%8D%E5%96%AE%EF%BC%9F%20%E7%AB%8B%E5%A7%94%E4%B8%8D%E5%90%8C%E8%AA%BF-8344521.shtml#ixzz2moS3RyIv
Power By udn.com



 

沒有留言:

張貼留言